 |
Angoulême 2005. Chef d'orchestre : Zep [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
| | | | >> En quoi c'est une mauvaise chose pour la bd que les ventes de mangas soient en progression ?
je ne dis pas que c'est mauvais que les mangas soient en progression, mais qu'il ne faut pas que ce soit l'arbre qui cache la foret. Mais comme dit xaxa, hors sujet moultes fois developpes ;o) |
| | xaxa, 01.02.2005 à 15:15 | 192639 |
| | | >> C'est ironique ?
oui & non. Le ton oui, le propos un peu moins.
en tout cas, ce n'est pas le mien.
vois-le plutôt comme une illustration...
>> Parce que la bande dessinee ne va pas si bien que ca. Si on s'arrete au tirage de quelques gros vendeurs et au nombre de sorties en constante progression,on peut affirmer que tout va bien, madame la Marquise. Mais si on prend en compte la proportion de manga, qui connait une croissance a 2 chiffres en opposition au nombre de premiers albums, et, pire, au nombre de seconds albums, la situation apparait nettement moins joyeuse.
Là,
je suis bien d'accord avec toi.
cette sur-croissance de la production,
tant dans les sorties que dans l'apparition de nouvelles
maisons d'éditions, collections etc...
n'est pas que bonne nouvelle.
c'est pourtant ce que l'on essaye de nous faire croire...
Mais effectivement,
hors-sujet moulte fois développé |
| | mwarf, 01.02.2005 à 14:39 | 192632 |
| | | | Oula gros trompage de sujet, toutes mes excuses. |
| | mwarf, 01.02.2005 à 14:38 | 192631 |
| | | | En quoi c'est une mauvaise chose pour la bd que les ventes de mangas soient en progression ? |
| | | | >> et puis aussi,
>> y a une certaine jalousie de la part de certains
>> vieux de la vieille édition "mainstream"
>> de se rendre compte que ces petits cons parisiens
>> qui ont secouer le cocotier au début des 90's
>> & ben non seulement ils sont encore là,
>> mais en plus c'est beaucoup grace à eux
>> (& a d'autres comme même faut pas exagérer,
>> je pense entre autre à ego comme x,
>> freon; même si beaucoup plus confidentiellement
>> quand même, faut pas déconner quand même, hein)
>> que le marché de la BD se porte bien,
>> très très bien en ce moment.
C'est ironique ?
Parce que la bande dessinee ne va pas si bien que ca. Si on s'arrete au tirage de quelques gros vendeurs et au nombre de sorties en constante progression,on peut affirmer que tout va bien, madame la Marquise. Mais si on prend en compte la proportion de manga, qui connait une croissance a 2 chiffres en opposition au nombre de premiers albums, et, pire, au nombre de seconds albums, la situation apparait nettement moins joyeuse. |
| | Gilles, 01.02.2005 à 6:50 | 192530 |
| | | | Quelques photos du festival sur mon blog. |
| | | | >>>Je n'aime pas spécialement Marjane Satrapi, mais voir enfin la récompense suprême accordée à l'Association, je dois dire que ça m'a fait plaisir. Manque plus que Baudoin la reçoive enfin, cette récompense, et je commencerai peut-être à prendre ce festival au sérieux.
Baudoin l'a déja reçue en 1992 cette récompense (enfin si tu parles bien du prix du meilleur album). |
| | mattis, 29.01.2005 à 12:27 | 192475 |
| | | | grand prix à wolinski..... |
| | mattis, 29.01.2005 à 12:27 | 192474 |
| | | | grand prix à wolinski..... |
| | Julien, 29.01.2005 à 11:44 | 192473 |
| | | | Je n'aime pas spécialement Marjane Satrapi, mais voir enfin la récompense suprême accordée à l'Association, je dois dire que ça m'a fait plaisir. Manque plus que Baudoin la reçoive enfin, cette récompense, et je commencerai peut-être à prendre ce festival au sérieux. |
| | mattis, 28.01.2005 à 23:06 | 192439 |
| | | >> Tiens, avec le rachat de Dupuis, ils n'ont toujours pas de stand à Angoulême?
non et Le lombard n'en a plus.RTL a pris la place.
Tenez, un petit apperçu non exhaustif de l'intèrieur des bulles ici http://falkosh.free.fr/bd
Difficile de se rendre compte de l'affluence, je n'avais qu'un zoom télé.
Sinon, je sens que mourad va encore se faire des amis parmis les bédéphiles......... |
| | xaxa, 28.01.2005 à 22:35 | 192436 |
| | | >> Un peu comme certains prix littéraires, le vainqueur se retrouve toujours chez les gros éditeurs, voilà c’est dans le sens là que j'ai pris la phrase.
je crois que c'est encore un peu plus mesquin que ça...
un truc du genre ouaip c'est une association,
y ont des subventions,
& en plus leurs trucs soit disant indé,
d'auteurs, en petit format, N&B;
en plus ils sont vachement chers leurs albums,
& leurs auteurs,
putain que des grandes gueules...
bon, je raconte peut-être n'importe quoi,
& je ne fais qu'attiser de vieilles rancoeurs;
mais je sais qu'il n'y a pas que du faux
dans ce que je dis.
et puis aussi,
y a une certaine jalousie de la part de certains
vieux de la vieille édition "mainstream"
de se rendre compte que ces petits cons parisiens
qui ont secouer le cocotier au début des 90's
& ben non seulement ils sont encore là,
mais en plus c'est beaucoup grace à eux
(& a d'autres comme même faut pas exagérer,
je pense entre autre à ego comme x,
freon; même si beaucoup plus confidentiellement
quand même, faut pas déconner quand même, hein)
que le marché de la BD se porte bien,
très très bien en ce moment.
|
| | | | >> oui j'avais discuté du sujet l'année passée avec David B, il me disait que jamais il ne donnerait le prix à une structure comme l'asso. Ben ça a changé :o)
Ca a changé, ou alors plus simplement il avait tort le David B. :o) |
| | | | Mais le jury change chaque année à Angoulême, non ?
Y a pas une académie comme le Goncourt ?
|
| | | | >> Un peu comme certains prix littéraires, le vainqueur se retrouve toujours chez les gros éditeurs, voilà c’est dans le sens là que j'ai pris la phrase.
Ha, d'accord.:) |
| | crepp, 28.01.2005 à 18:58 | 192406 |
| | | | Un peu comme certains prix littéraires, le vainqueur se retrouve toujours chez les gros éditeurs, voilà c’est dans le sens là que j'ai pris la phrase. |
| | | | >>il me disait que jamais il ne donnerait le prix à une structure comme l'asso.
Heu, je comprend pas pourquoi. Je dois etre bullenewbie, mais l'évidence de la chose ne me saute pas aux yeux... :-S |
| | | | | Tiens, avec le rachat de Dupuis, ils n'ont toujours pas de stand à Angoulême? |
| | crepp, 28.01.2005 à 13:13 | 192336 |
| | | >> tiens sinon, yancomix a aussi signalé sur bdp que c'est a priori la première fois que l'association remporte le prix du meilleur album.
oui j'avais discuté du sujet l'année passée avec David B, il me disait que jamais il ne donnerait le prix à une structure comme l'asso. Ben ça a changé :o) |
| | | | et en plus je suis mechamment en retard moi
(sorry!) |
| | | | | marjane satrapi meilleur album pour poulet aux prunes! |
| | pikipu, 28.01.2005 à 10:35 | 192306 |
| | | | ça fait même un exemplaire par membre du jury ça! |
| | | | | il me semble que le Tsuge a été réédité, quasiment deux mois après sa sortie, soit un total autour de 6000 exemplaires. |
| | cubik, 28.01.2005 à 10:27 | 192304 |
| | | >> Dommage pour Peeters.
>> Nominé chaque année, toujours pas lauréat.
pareil pour gaultier/ricard |
| | pikipu, 28.01.2005 à 10:12 | 192300 |
| | | >> le Tsuge et le Hino souffraient aussi d'un tirage quasi confidentiel (1000 ex pour le Tsuge, sans doute pas beaucoup plus pour le Hino).
J'espère que le jury en avait quand même un exemplaire :) |
| | | | | le Tsuge et le Hino souffraient aussi d'un tirage quasi confidentiel (1000 ex pour le Tsuge, sans doute pas beaucoup plus pour le Hino). |
| | | | | tiens sinon, yancomix a aussi signalé sur bdp que c'est a priori la première fois que l'association remporte le prix du meilleur album. |
| | xaxa, 28.01.2005 à 9:35 | 192295 |
| | | >> Son 'objectivement' veut dire que quand on regarde la liste des sélectionnés, récompenser Satrapi semble plus facile que Hino, par exemple.
vu comme ça, c'est sur.
>> Mais si on prend le palmarès 2003, on avait un peu le même genre de sélection:
>> -Jimmy Corrigan
>> -lechat du rabbin
>> -5 est le numéro parfait
>> -david boring
>> -676 apparitions de Killofer
>> -McCay
>> bref, 'objectivement' c'était le chat du rabbin, ou maccay. en tout cas c'étaient les albums les plus faciles. Mais ça a été Jimmy Corrigan. Certes le jury a changé, etc, mais il me paraît difficile à partir de deux situations similaires de dire ce qui est objectif là-dedans :o).
En même temps,
c'est pas une évidence que soient récompensés les
"albums les plus faciles".
Et puis dans cet exemple 2003, sont en jeu des très bons albums
(le chat de rabin, david Boring)
avec un monument (Jimmy Corrigan).
peu de livres feraient le poids face à ce dernier
quand même.
D'ailleurs, pour continuer dans la selection 2003,
interessant de constater qu'elle était elle
aussi plutôt "élitiste",
avec 1 association, 1 cornélius, le Igort, jimmy corrigan.
Du coup,
le chat du rabin apparait presque comme
un consensus mou proche du mainstream 8)
(et du consensus mou de cette qualité, j'en veux bien tous les jours !)
>> Maintenant dire que, au sein des sélectionnés, le palmarès est certainement porté sur les titres les plus consensuels, c'est pas faux, mais bon, le consensus on en a déjà parlé y'a pas très longtemps :o)
Disons, qu'il est normal (& souhaitable...) qu'un consensus apparaisse au sein de délibération d'un jury,
mais de là à dire que ce consensus se porte
sur l'album le plus consensuel,
c'est un pas que je saurais franchir.
Mais bon,
on en a effectivement parlé y a pas très longtemps 8) |
| | | | moi j'ai compris ce quevoulait dire Jezus, mais je ne suis pas d'accord.
Son 'objectivement' veut dire que quand on regarde la liste des sélectionnés, récompenser Satrapi semble plus facile que Hino, par exemple.
Mais si on prend le palmarès 2003, on avait un peu le même genre de sélection:
-Jimmy Corrigan
-lechat du rabbin
-5 est le numéro parfait
-david boring
-676 apparitions de Killofer
-McCay
bref, 'objectivement' c'était le chat du rabbin, ou maccay. en tout cas c'étaient les albums les plus faciles. Mais ça a été Jimmy Corrigan. Certes le jury a changé, etc, mais il me paraît difficile à partir de deux situations similaires de dire ce qui est objectif là-dedans :o).
Maintenant dire que, au sein des sélectionnés, le palmarès est certainement porté sur les titres les plus consensuels, c'est pas faux, mais bon, le consensus on en a déjà parlé y'a pas très longtemps :o) |
| | xaxa, 28.01.2005 à 8:48 | 192291 |
| | | >> Objectivement, seul Lupus et Poulet aux prunes avaient leur chance, et encore l'un plus que l'autre (à mon avis) justement en raison de ce buzz.
Je ne suis pas certain de comprendre.
"objectivement" ?
je ne vois pas en quoi ces 2 là avaient a priori
plus de chances ?
|
| | pikipu, 28.01.2005 à 8:44 | 192290 |
| | | | et moi donc! |
| | xaxa, 28.01.2005 à 8:42 | 192289 |
| | | >> comme a mon habitude, mes pronostics etaient completement a cote de la plaque :o)
Moi de même...
|
| | | | comme a mon habitude, mes pronostics etaient completement a cote de la plaque :o)
|
| | Jezus, 28.01.2005 à 7:55 | 192285 |
| | | >> comme ce qui a été fait sur bdp?
Ah oui tiens... Bon je sors.
En même temps, après comparaison, seul le Lapinot a fait le doublé BDP-Angoulême 2005.
>>Avec le fameux ® capitaliste en prime
Ca c'est plus en rapport avec le retopur à la terre quand même ;o)
Et le fait qu'on (que je d'ailleurs) parle de Sfar tient plus du fait que c'est le seul à s'être exprimé sur ces nominations que de son statut d'auteur "Télérama®" :op |
| | | | il doit bien rigoler Sfar de voir l'image qu'on lui donne aujourd'hui et le changement, surtout, en quelques années.
Il est passé d'auteur de BD dans le vent pour les lecteurs éclairés quand il était pas trop connu à parrain de la mafia russe depuis qu'il est régulièrement interviewé par Télérama.
Avec le fameux ® capitaliste en prime. (alors que bon, lui publie toujours le même genre d'album) |
| | | | | comme ce qui a été fait sur bdp? |
| | Jezus, 28.01.2005 à 0:36 | 192275 |
| | | Sinon, Lou, journal infime a eu le prix jeunesse, et ça c'est objectivement très bien ;o)
Proposition pour l'année prochaine : ne serait-il pas possible de mettre au point le vote des bulledairiens, basé sur la sélection d'Angoulême pour voir un peu ce qui ressort?
|
| | | | Il me parait délicat de tirer des conclusions quant à l'existence de choix "politiques" sous-jacents au choix des lauréats, quand il n'y en a que six. Qu'est-ce qui est calcul stratégique délibéré, qu'est ce qui est soutien sincère et sans arrières pensées à un album que l'on a aimé, difficile de trancher.
Donc m'est avis qu'on a souvent un avis dès le départ sur le Jury, et qu'on avance des idées fondées sur pas grand chose pour faire coller la selection à cet avis. Avis dans lequel le jury aura toujours tort. :)
Bref, que des raleurs, s'pas Claude ? ;) |
| | | | | je suis pas sur du "objectivement" mais bon... :o) |
| | Jezus, 28.01.2005 à 0:11 | 192271 |
| | | Je voulais dire seul bouquin de la sélection approuvé par Sfar®.
Objectivement, seul Lupus et Poulet aux prunes avaient leur chance, et encore l'un plus que l'autre (à mon avis) justement en raison de ce buzz. |
| | | | >> En outre, la sélection, à part Lupus, semblait dire : votez pour le truc français pas trop intimiste, bien mode, approuvé par Johan Sfar ® (dont j'apprécie beaucoup les bouquins, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit)
je pige pas trop... je croyais que sfar il l'avait pas aimée la sélection :o) (et pis je suis chiant, mais sur 6 sélectionnés par catégorie, quand on commence àdire "à part celui-là" on ote déjà une part statistique non négligeable ;o) ) |
| | Jezus, 28.01.2005 à 0:01 | 192269 |
| | | Je sais, mais les bullenotes de Persepolis sont meilleures que celles de Poulet aux prunes... Ca fait peur.
En outre, la sélection, à part Lupus, semblait dire : votez pour le truc français pas trop intimiste, bien mode, approuvé par Johan Sfar ® (dont j'apprécie beaucoup les bouquins, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit) |
| | Gilles, 27.01.2005 à 23:52 | 192265 |
| | | | heu là c'est "Poulet aux prunes" qui a été primé ;) |
| | Jezus, 27.01.2005 à 23:42 | 192260 |
| | | | Trois fois que j'essaye de lire Persepolis et que j'abandonne au bout de quelques pages. Jamais je n'ai compris l'engouement autour de Satrapi. Je viens de retaxer les 4 tomes à un pote, je vais donc me forcer à tout lire, mais vraiment je ne comprends pas ce buzz autour d'elle... |
| | pikipu, 27.01.2005 à 22:56 | 192258 |
| | | Comme des lapins en meilleur scénario, ça me paraît complètement surréaliste.
C'est une bédé sympa, divertissante, mais il n'y a rien d'extraordinaire.
C'est du Ralf König de base, avec tout son lot de cul, de clichés et d'humour.
Il y a bien le personnage de la cantatrice, tout à fait secondaire, qui fait beaucoup sourire, mais voir une profondeur dans ce scénario où König confronte pour la millième fois le monde des homos à celui des hétéros, ça me paraît complètement dingue.
Je ne dis pas que cette bédé est nulle, loin de là. Mais je ne vois sincèrement pas ce qu'elle fait dans ce palmarès... |
| | xaxa, 27.01.2005 à 22:01 | 192256 |
| | | sinon,
j'avais juste envie de dire
que si je ne me reconnaissais pas vraiment
dans les nominés,
je me retrouve encore moins dans les lauréats...
mais ça doit aller avec évidement 8) |
| | xaxa, 27.01.2005 à 22:00 | 192255 |
| | | On parle de ça ?
 |
| | | | et c'est quoi ça ?
elles sont où tes notes? :o) |
| | Grunt, 27.01.2005 à 21:26 | 192252 |
| | | Honte à Manu, Claude et ce nain de Kuk.
Honte à eux, car ça fait des MOIS que je leur demande de foutre Ralph Konig dans la bullebase, des mois qu'ils se fouttent de moi en me demandant "Qui ça? Ralph comment?!" (surtout manu en fait).
Quand j'ai appris la nomination de Comme des lapins, je suis revenu à la charge en me scandalisant de l'absence de cet excellent auteur sur bubulle, et là encore ces gros nazes se sont foutus de moi...
Voilà qu'aujourd'hui on peut enfin voir une fiche pour le titre Comme des lapins dans la bullebase, faite à la va-vite, juste histoire de rattraper crétinerie des derniers mois.
Vous me faites vomir, bande de nazes. |
| | crepp, 27.01.2005 à 21:08 | 192251 |
| | | >> et un 3/6 pour Dargaud/Kana, bravo à eux.
l'année passée c'était déjà pas mal avec Blacksad et le combat ordinaire. |
| | | | | et un 3/6 pour Dargaud/Kana, bravo à eux. |
| | | | "Sur BDparadisio, [...] c'est bizarre."
:o) |
| | | | | Sur BDparadisio, il est orthographié Koëning, c'est bizarre. |
| | bes, 27.01.2005 à 20:41 | 192247 |
| | | | Ah d'accord ! :o) |
| | | | | huhu, il a surtout 5 minutes d'existence dans la base :o) |
| | bes, 27.01.2005 à 20:39 | 192244 |
| | | >> Meilleur scénario: Comme des lapins, Ralf König
Je viens de faire un recherche dans la base pour voir de quoi il s'agit, eh ben y a aucune note et pas de couv ! Apparemment, y a pas que moi qui sois passé à côté... |
| | | | Dommage pour Peeters.
Nominé chaque année, toujours pas lauréat. (pis il en avait peut-être plus besoin que satrapi pour vendre son album)
Pour le reste, je m'en fiche un peu.
|
| | compte supprimé . 27.01.2005 à 20:22 | 192242 |
| | | La liaison a été établie avec notre Bullenvoyé-spécial a Angoulème et voici les autres prix:
Prix du patrimoine: Le Concombre masqué, Mandryka
Meilleur premier album: De mal en pis, Robinson
Meilleure série: Les formidables aventures de Lapinot, Lewis Trondheim
Meilleur dessin: Le sommet des dieux, Taniguchi (dessin) Baku (scénario)
Meilleur scénario: Comme des lapins, Ralf König
|
| | compte supprimé . 27.01.2005 à 20:12 | 192241 |
| | | | Pour la suite, nous avons quelques soucis de liaison avec notre Bullenvoyé spécial, nous vous remercions de votre bullepatience |
| | | | Meilleur album: Poulet aux prunes, Marjane Satrapi, L’Association
|
| | | | | Tout de suite, chers amis bullespectateurs et bullespectatrices, le palmarès d'Angoulème 2005!! |
| | Davram, 25.01.2005 à 17:44 | 191867 |
| | | | hu hu hu |
| | frads, 25.01.2005 à 17:42 | 191866 |
| | | | ton billet plutot |
| | frads, 25.01.2005 à 17:42 | 191865 |
| | | >> bon, si frads se pend, on peut ptet faire une quete pour recuperer 80 euros :o))
je sais pas pourquoi mais je la voyais venir celle là :o))
correction: si t'arrives à revendre ta place, je pend Kuk. |
| | | | | Hey non, il se pend pas. Faut que je le voie a angouleme ! |
| | | | | si l'hebergement est fourni avec, ça va ptet intéresser du monde :o) |
| | frads, 25.01.2005 à 17:15 | 191859 |
| | | | si t'y arrives j'me pend :o) |
| | None, 25.01.2005 à 16:07 | 191854 |
| | | Bonjour !
Je cherche à vendre des billets de train
Prem's pour le FIBD (l'un de nous ne peut s'y rendre).
Paris-Angoulême le jeudi 27, départ 18h50, arrivée
21h18
Angoulême-Paris le dimanche 30, départ 17h49, arrivée
20h15.
Si je me souviens bien, l'AR est entre 60 et 80 euros,
mais si qq'un est intéressé par un seul trajet, c'est
possible aussi...
Merci de me contacter si vous êtes intéressé !
|
| | phicil, 21.01.2005 à 19:52 | 191255 |
| | | >> dans la serie des bons plans :
>> vernissage de l'exposition Mazan
>> le jeudi 27 janvier 20006
>> à 17h30
>> au restuarant le lieu dit
>> une façon de voir Angouleme autrement !
ahahah moi chuis pas prit du tout , et une binouze pour moua |
| | | | Diverses choses, glanées sur la lettre Magelis :
Du 27 au 30 janvier, salle Hugo Pratt à l’Hôtel de ville, Café Creed, composé d’une vingtaine d’auteurs (Pat Cab, Marion Girerd, Tristoon, Julie M, Anne Simon, Christophe Bataillon…) expose les planches originales de son 4ème collectif « Choco Creed » sur le thème de la nature. Info : [email protected]
Du 27 janvier au 12 février, la Maison des Auteurs présente « Haute résolution graphique ». Cette exposition, empruntant aussi bien au vocabulaire et à l’imagerie de la machine et des 1erordinateurs qu’aux films précurseurs comme Tron, est une exploration de l’image d’aujourd’hui. L’affiche a été réalisée par Marie Caillou, qui a participé au film d’animation « Loulou et autres loups », (court-métrage « Marika et loup »). Info : 05 45 22 86 10
Du 28 janvier au 5 février : Festival du court-métrage de Clermont Ferrand, qui propose, pour cette 27ème édition, 3 compétitions où argentique et numérique sont totalement imbriqués, ajoutant plus de diversité, principe fondamental du court métrage qui en fait sa richesse et sa vitalité. Cette variété se retrouve aussi dans les rétrospectives et panoramas. www.clermont-filmfest.com
Le CNBDI accueille l’exposition Zep, président de ce 32ème festival de la bande dessinée. Cette rétrospective organisée de façon thématique, est consacrée à l’univers de Titeuf ainsi qu’à ses talents de graphiste. Les Ateliers Magelis présente « Hugo Pratt : La trace du scorpion ». Près de 10 ans après sa disparition, l’œuvre d’Hugo Pratt, trouve un prolongement avec cette exposition qui suit les traces de l’immense auteur en Afrique et surtout en Ethiopie. Place St Martial, l’exposition « Balthazar Picsou, collection privé », rend hommage au fameux personnage créé par Carl Barks, en présence de ses 2 plus célèbres dessinateurs, l’américain Don Rosa et l’italien Giorgio Cavazzan. www.bdangouleme.com
Deux nouveautés cette année: pour la 1ère fois, la Caisse d’Epargne s’associe au Pavillon Jeunes Talents : « Place aux jeunes talents ». Ce nouvel espace reprend l’esprit de ces 2 lieux entièrement dédié aux jeunes générations de créateurs et aux métiers de la bande dessinée et de l’image. A cette occasion, l’EMCA, l’EMCI & l’ESI participe à l’espace Ecoles/Métiers, lieu d’échange entre élèves, enseignants et le public. Et un « Concert de dessin », spectacle vivant en hommage à Little Nemo, à travers une BD réalisé en direct et sur grand écran par une pléiade de dessinateurs prestigieux, accompagné par le compositeur Azreski Belkacem et ses musiciens. Info : www.bdangouleme.com
« L’homme sans talent » de Yoshiharu Tsuge traduit et publié par la maison d’édition angoumoisine Ego comme x, est nominé pour le Prix du Meilleur Album. L’histoire raconte le parcours désabusé et ironique d’un auteur de manga que le manque de succès et le refus des travaux de commande contraint à cesser de dessiner et à exercer divers métiers pour faire vivre sa famille. Les auteurs d’Ego comme X, Xavier Mussat, Fabrice Neaud, Frédéric Boilet, Simon Hureau, Grégory Jarry, Pauline Martin, Frédéric Poincelet, Vincent Vanoli…sont présents sous la bulle Champ de Mars Nord, pour des rencontres-dédicaces durant tout le festival. www.ego-comme-x.com
Au 113-115 rte de Bordeaux, Les Editions de l’an 2 présentent « Romans visuels », de 4 artistes déjà publiés dans la collection. Cette exposition est à mi-chemin entre la BD et l’illustration. Au même endroit, l’association G21 (artistes associés) propose l’exposition « Cortonauties » fondée sur une mise en scène de l’univers de Corto Maltese. Elle est le fruit d’un minutieux travail sur les ambiances, les situations les décors où évolue le célèbre personnage d’Hugo Pratt. Les Editions de l’an 2 sont également présentes sous la bulle Champ de mars Nord (stand n°30) pour présenter en avant première « la Monographie lacrymale » de Stéphane Blanquet qui doit être publiée en février, ainsi que l’ensemble du catalogue. www.editionsdelan2.com
|
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 retour forum |
|
