Dans une librairie BD:
Un client : Et celui-ci, il est bien ?
La libraire-caissière : Je ne l'ai pas lu mais les auteurs sont connus donc ça doit être bien.
Sous le coup de l'émotion, je ne me suis même pas retourné pour voir de quel bouquin il s'agissait...
"Surprise ! « L’Iris blanc », le nouvel album d'Astérix est de loin le livre qui s'est le mieux vendu en France en 2023" nous dit ELLE en publiant le top des ventes annuel.
Surprise relative quand même, sauf erreur le dernier Astérix était le livre le plus vendu en 2021, 2019, 2017, 2015, 2013...
mais pas en 2022, 2020, 2018, 2016, 2014... pourquoi seulement un an sur deux ? pourquoi ?!!! POURQUOI !!!?!?!
"Surprise ! « L’Iris blanc », le nouvel album d'Astérix est de loin le livre qui s'est le mieux vendu en France en 2023" nous dit ELLE en publiant le top des ventes annuel.
Surprise relative quand même, sauf erreur le dernier Astérix était le livre le plus vendu en 2021, 2019, 2017, 2015, 2013...
Rapporté par Yann Barthès&co: Hier le bandeau de France Info annonçait à plusieurs reprises l'invité de Philippe Vandel pour son émission de fin de matinée avec une photo du rappeur Jul. Pas de bol, c'était l'autre.
plein de raisons, notamment un vecteur nostalgique terrible en BD mais ici le scénariste dont j'apprécie le travail. Après je ne l'ai toujours pas lu, une curiosité limitée mais à l'occasion, quand je tomberai dessus, je le lirai.
Moi ça fait longtemps que je ne lis plus ces merdes de reprises à la con, j’aime trop la bd pour ça. Et Switch a raison, le dessinateur ne s’est, semble-t-il, pas documenté sur la fleur qui donne son nom à l’album et qu’il représente en couverture (fleur pourtant si commune !).
Bah, j'argumente. Mais je ne pense pas être le seul à tiquer. Je ne doute pas que d'autres sont un peu gênés, avec ou sans termes techniques :)
Et encore je n'ai pas évoqué la rigide « fleur de lys » héraldique qui est vraisemblablement à l'origine une fleur d'iris vue de profil.
Concernant les couleurs de la couverture, elles créent indubitablement un malaise chez le lecteur. Malaise dont on ne sait pas s'il est voulu ou non. Aussi, je ne sais pas si les maquettistes n'y connaissait rien à la BD ou s'ils s'y connaissent et ont fait un pari pas si risqué.
;)
Bon puisque tu me tends la perche...
Les « iris » de cette couverture sont de vrais écorche-œil pour moi.
Une fleur d'iris, c'est 6 tépales, soit 3 pétales et 3 sépales. Particularité des iris, généralement les sépales ont érigés (comme s'ils étaient desssus) et les pétales tombant (comme s'ils étaient dessous). Bref, ce sont des fleurs assez régulières, selon une symétrie radiale de type 3 (les fleurs de toutes les monocotylédones sont dites trimères : 3n pétales, 3n sépales, etc.).
Un plant d'iris, c'est dressé, voire assez haut.
Et là, on a des fleurs en symétrie bilatérale, avec semble-t-il 5 pétales. Ce sont des fleurs couvre-sol... Ca se rapprocherait vaguement de violettes blanches.
Peut-être y a t-il une explication à ça dans les planches ? Suspense !
Ils s'y connaissent en BD mais un peu moins en Bretagne ou en champignons, ActuaBD sous-titrait hier:
"En effet, ce week-end, la ville-corsaire tient la 42e édition de son festival annuel : Quai des bulles. Chaque vague se fracassant contre les remparts raconte une histoire. Elles deviennent quelquefois des livres, que l'on peut déguster comme de délicieuses crêpes bretonnes, arrosées d'un bon bolet de cidre. Hissez haut ! Sacré week-end en perspective !"
Disons que ça dépend de l'idée qu'il y a derrière. Si c'est clairement que les Springboks commencent toujours par une formation A pour passer à une formation B puis C etc. et qu'on pouvait faire l'analogie entre la fluidité de lecture entre une case A puis B puis C... Si c'est que l'entraineur pense son déroulé de jeu comme l'auteur pense sa construction de planche... On pourrait débattre.
Mais était-ce là le sous-entendu du journaliste ?
---
Maël : quelle violence, cet article. On dirait du manga.
https://lectraymond.forumactif.com/
Un forum dédié à Jacques Martin, mais qui parle de tout types de BD et, bien que ce soit un forum de micro niche, a toujours quelques fidèles participants qui le rendent plus actif que Bulledair (la spécialisation, c'est le secret).
Dans Le Figaro (mais trouvé sur le forum à Raymond), sur le dernier Michel Vaillant, par des repreneurs: "Le dessin est précis, élégant et moderne, suivant en cela les préceptes édictés par l'inoubliable Jean Graton, créateur de la série."
Dans Le Figaro (mais trouvé sur le forum à Raymond), sur le dernier Michel Vaillant, par des repreneurs: "Le dessin est précis, élégant et moderne, suivant en cela les préceptes édictés par l'inoubliable Jean Graton, créateur de la série."
Aujourd'hui, mon prof de questions internationales : « Pour bien comprendre la politique américaine après la chute de l'URSS, il y a une très bonne série de bande dessinée, Alpha. »
on parle vraiment de cette chose-là ??
Je vois ça trop tard mais : oui c'est bien ça ; et non je ne partage pas le conseil de ce prof.
Qu'est-ce qui t'agace ? Le lieu commun, la dépréciation du médium bande dessinée, la seule comparaison en elle-même ?
la comparaison est inepte à double titre : pour la compréhension du tour de chœur lui-même (ou de n'importe quelle autre oeuvre médiévale, qui perdent la possibilité d'être saisies dans leurs singularités narratives propres), et pour les bandes dessinées. Elle n'a pas d'autre raison d'être, en dépit de toute espèce d'intérêt pour les bandes dessinées, pour ce qu'elles sont, que d’amoindrir le caractère "impressionnant" de l'Histoire, des œuvres qu'elles déposent, etc, pour convenir aux modalités du spectacle généralisé. Grmblblblbl....
Aujourd'hui, mon prof de questions internationales : « Pour bien comprendre la politique américaine après la chute de l'URSS, il y a une très bonne série de bande dessinée, Alpha. »
Aujourd'hui, mon prof de questions internationales : « Pour bien comprendre la politique américaine après la chute de l'URSS, il y a une très bonne série de bande dessinée, Alpha. »
Dans une émission d'arrêt sur images ils passent un extrait de l'émission "au tableau" dans laquelle Eric Zemmour répond à un enfant sur le grand remplacement (...) et lui explique que "dans la vie ce n'est pas comme dans les livres ou les bandes dessinées, les gens ne sont pas tous gentils".
Bon ce n'est pas comme si Zemmour ne disait pas des choses encore plus bêtes ou inexactes, voire carrément dangereuses, mais enfin ?
Belle déclaration qui pourrait même entrer dans la catégorie de ceux qui n’y connaissent rien (tout court).
Dans une émission d'arrêt sur images ils passent un extrait de l'émission "au tableau" dans laquelle Eric Zemmour répond à un enfant sur le grand remplacement (...) et lui explique que "dans la vie ce n'est pas comme dans les livres ou les bandes dessinées, les gens ne sont pas tous gentils".
Bon ce n'est pas comme si Zemmour ne disait pas des choses encore plus bêtes ou inexactes, voire carrément dangereuses, mais enfin ?
Explosion de ventes de BD, 1 livre vendu sur 4 est une BD, 55% de mangas...
Donc logiquement le Monde commence son article par « Voilà qui devrait consoler les auteurs de bandes dessinées... »
Il est vrai qu'à mon oral de concours en septembre j'ai eu "qu'est-ce que la ligne claire" (je les ai sans doute un peut perdu en évoquant Chaland et Floch après Hergé et cie)
Je suis en train d'essayer de me reconvertir dans l'administration. Il y a dans de nombreux concours une sinistre épreuve de culture générale. Conseil du prof concernant les « références culturelles » acceptables :
« En bande dessinée faut mieux se limiter à Tintin, Hergé, à la rigueur Astérix. Ce que le jury connaîtra quoi. »
Qu'est-ce qu'ils ont tous les bourgeois avec Kundera ?
Ça doit sûrement être le côté nonchalant-pompeux, cynique, réac et tête à claques de sa prose et de ses personnages, je vois que ça.
(Ça marche aussi avec Houellebecq.)
Roselyne Bachelot dans Le Monde daté d'aujourd'hui : « on peut entrer dans la culture par le divertissement ! Par exemple, la bande dessinée permet d’entrer dans la lecture. On peut arriver à lire Kundera en commençant par lire des Astérix ! » (source)
Excellent !
on est pas près de voir le bout du tunnel, hein....
La remarque de notre Ministre est d’autant plus savoureuse que Kundera a tenu des propos complètement idiots contre la bande dessinée (peut-être même cités sur le forum Bulledair, à vérifier).
Roselyne Bachelot dans Le Monde daté d'aujourd'hui : « on peut entrer dans la culture par le divertissement ! Par exemple, la bande dessinée permet d’entrer dans la lecture. On peut arriver à lire Kundera en commençant par lire des Astérix ! » (source)
Excellent !
on est pas près de voir le bout du tunnel, hein....
Roselyne Bachelot dans Le Monde daté d'aujourd'hui : « on peut entrer dans la culture par le divertissement ! Par exemple, la bande dessinée permet d’entrer dans la lecture. On peut arriver à lire Kundera en commençant par lire des Astérix ! » (source)
Roselyne Bachelot dans Le Monde daté d'aujourd'hui : « on peut entrer dans la culture par le divertissement ! Par exemple, la bande dessinée permet d’entrer dans la lecture. On peut arriver à lire Kundera en commençant par lire des Astérix ! » (source)
"Il y a de plus en plus interférence de l'image et du langage, et on peut dire à la limite que vivre en société aujourd'hui, c'est quasiment vivre dans une énorme bande dessinée. Pourtant, le langage en tant que tel ne suffit pas à déterminer l'image avec précision (...)".
Devinez de qui c'est ? Juste pour voir s'il y a encore des gens ici quoi (car un coup de Google suffira à en identifier l'auteur)...
J'avais noté cette perle sur un bout de papier pour la poster ici, mais le temps que je m'y colle, bubulle était indisponible pour cause de migration ... Je vous la soumets aujourd'hui, elle est due à l'ineffable Christine Masson - la Madame Cinéma de France Inter qui sévit le samedi matin (c'était en date du 12 janvier dernier, mais je ne me souviens plus du tout du contexte):
"C'est plus que de la BD, c'est une oeuvre d'art".
la BD fait trop dans le luxe aujourd’hui. Cette série en est un bel exemple : multiplication des couvertures, albums trop grands, livres trop épais, reflets du papier. Un peu plus de sobriété dans l’édition de ces livres aurait permis de compenser la splendeur du dessin.
Zut, Pierre m'a devancé...
Ce que j'ai aimé : c'est même une BD pour ceux qui n'aiment pas la BD... Alors qu'on devrait dire : c'est même une BD pour ceux qui connaissent mal la BD ou qui ne lisent pas de BD. Dirait-on : c'est même un film pour ceux qui n'aiment pas le cinéma ? ou c'est même un roman pour ceux qui n'aiment pas la littérature ?
Avec la déclaration de Léa Salamé ce matin sur France Inter qui recevait le journaliste (copinage ?) Philippe Collin pour la bande dessinée qu'il vient de faire paraître chez Futuropolis, nous tenons je crois la championne d'automne du bêtisier:
Pour qualifier le travail de Sébastien Goethals (après 10 minutes pendant lesquelles il n'a été question que du scénariste - pardon, journaliste): "le dessin est exceptionnel, très graphique, très cinématographique, alors Philippe Collin, on a envie de vous dire: à quand l'adaptation au cinéma ?"
Il y a tellement de pépites dans cette courte déclaration (que je cite de mémoire) qu'on ne sait pas quel bout commencer. Mais en tout cas, il est évident que la bd est décidément le pis-aller de ceux qui n'ont pas les moyens de réaliser un film ...
Mais qui est donc ce mystérieux M. L. auteur de bédé grand public ? J'ai bien une idée mais je me dis que non, ça ne peut être lui ... Si ? Sa missive a eu un effet négatif sur la fabrication des chips maison peut-être, mais elle aura eu le mérite visiblement de clarifier quelques notions élémentaires sur notre média préféré.
ML est, dans le bouquin, tu t'en rendras vite compte si tu le lis, complètement insignifiant (il l'est à tous points de vue d'ailleurs) en regard des deux trois aspects du marché dans lesquels il est pris et dont, quoiqu'il puisse s'inventer comme raison, il est le bibelot publicitaire de niche (une grosse niche, très clignotante, qui est la version tape à l'oeil et creuse mais vendable d'une toute petite niche pas vendable pour deux sous. Un peu ce que le Puppy de Koons est, puisqu'on parle de niches, aux truffes de chiens collées de Réquichot).
ça peut sembler être un fil bizarre pour parler de cette sortie, mais en fait non ; ressasser des apriori ridicules sur "la bande dessinée", sur les bandes dessinées qu'on suppose être compactables de façon homogène historiquement, techniquement, socialement, etc. dans "la bande dessinée", c'est bien ce qui se noue dans l'antienne "grand public".
Je crois me souvenir qu'on avait causé un peu ici, avec Pierre et Lanjingling, de certains aspects du problème (du tri jamais fait dans d'autres disciplines, par exemple, pour les établir en catégorie artistique sans soucis de la disparité de ce qu'on y enferme)
Mais qui est donc ce mystérieux M. L. auteur de bédé grand public ? J'ai bien une idée mais je me dis que non, ça ne peut être lui ... Si ? Sa missive a eu un effet négatif sur la fabrication des chips maison peut-être, mais elle aura eu le mérite visiblement de clarifier quelques notions élémentaires sur notre média préféré.
ça peut sembler être un fil bizarre pour parler de cette sortie, mais en fait non ; ressasser des apriori ridicules sur "la bande dessinée", sur les bandes dessinées qu'on suppose être compactables de façon homogène historiquement, techniquement, socialement, etc. dans "la bande dessinée", c'est bien ce qui se noue dans l'antienne "grand public".
Je crois me souvenir qu'on avait causé un peu ici, avec Pierre et Lanjingling, de certains aspects du problème (du tri jamais fait dans d'autres disciplines, par exemple, pour les établir en catégorie artistique sans soucis de la disparité de ce qu'on y enferme)
