Il le dit pas, mais Lucas est présent dans les deux derniers "Déconfetti". Hé oui.
À noter que j'avais également été dans le n°24 puis que je sais pas ce qui s'est passé, j'ai eu un moment d'inattention puis finalement me revoici, avec normalement une page par numéro (pas plus, pas moins) à partir de maintenant.
c'est plutôt là, qu'il faut la mettre, l'annonce des trpois derniers livres de Luca Taïeb à la PCCBA... Et c'est là, qu'on va les commander (puisque vous risquez plus de les croiser dans des festivals avant extinction totale de l'humanité par confinement de tous les désirs)
Comme on vit tous en "année scolaire", on en est tous à faire le bilan de ce qu'on est arrivé à faire cette année ; je pratiquais cela régulièrement à l'époque où je ne montrais pas mes choses, ça me permettait de marquer le coup, comme on dit, et de me rendre compte de... de ce dont il fallait se rendre compte, quoi.
J'ai eu envie de m'y mettre cette année, en sachant que tout ce dont je parle (à part les choses qui existaient déjà) ne verra peut-être jamais le jour dans le monde réel, mais justement, mieux vaut en parler tant que c'est récent, c'est quand même un peu moins larmoyant (car mieux vaut être mélancolique que nostalgique, comme dirait l'autre). Si j'ai attisé la curiosité ne serait-ce que d'un olingo, ce sera toujours ça de pas perdu.
À dans deux ans !
Sur ce tumblr ouvert il y a un an et qui a d'abord contenu des "enfants têtus" (sic) en partie repris dans Tchouc-Tchouc n°6, je mets désormais un assemblage de pages purement constatatif, puisque je constate en effet que "Lucas Taïeb fait de la bande dessinée", ce qui devait être au départ le nouveau titre du tumblr, titre finalement monopolisé par ma mauvaise conscience qui persiste à penser qu'il (Lucas Taïeb, puisque c'est bien de lui dont il est question) "fait croire" qu'il fait de telles choses qu'il n'a en réalité jamais vraiment faites, par conséquent "comment leur faire croire", là est la grande affaire.
Voilà, donc pour résumer les thématiques sont : "la BD", "Lucas Taïeb", "faire croire". Quoi de plus logique, de plus constatatif lorsqu'il s'agit d'un blog de "BD" dont l'auteur est quelqu'un qui "fait croire" qu'il est "Lucas Taïeb" ? Nous avons donc vraiment affaire à une sorte d'œuvre tout à ce qu'il y a de plus élémentaire et croyez-bien que j'en suis tout autant désolé que vous.
Un de ces quatre, faudrait que tu passes aux ateliers de Bruc, avec une valise pleine de tes originaux (tous ces blogs, c'est pas manipulable, c'est impossible d'avoir une vraie vision de la production et de ses variétés internes). On regarde tout ça, on essaie de penser à des assemblages, on garde le meilleur (dans une perspective éditoriale locale, ce qui est un meilleur relatif, ce qui ne veut donc rien dire), et tôt on tard on fait un ou deux livres PCCBA, avec de la sérigraphie pour les couvertures, ou de la patamo ou autre chose. Bref, j'aimerais bien qu'on en mette d'autres sur papier, des trucs de Lucas Taïeb.
Je suis toujours gêné de rappeler que j'ai "fait" davantage de "pages" entre 2002 et 2005 qu'entre 2005 et 2015, mais je suis tout aussi gêné de devoir faire comme si ce n'était pas le cas, comme si j'avais encore eu des choses à "faire" et à "dire" après ça. C'est un peu ce qui a constitué mon objectif durant toutes ces années, "retrouver" quelque chose, essayer de dire que "tout" avait déjà été "fait" "avant", que décidément cette question d'œuvre "publiable" devant exister "indépendamment" de ce qui l'a "précédé", ça n'imprimait pas (c'était le cas de le dire).
Donc là j'en rajoute une couche en montrant carrément que même quand je "faisais" réellement (que quelque chose se construisait, donc entre 2002 et 2005), je n'avais rien non plus à y "faire" et que c'était peut-être ça le problème.
Sinon, parallèlement, une page par jour tirée au sort sur une série de soixante-et-une autres apparaît ici : enfants têtus (donc si tu lis ce message le 30 septembre, il n'y a qu'une page et c'est normal ; si tu lis ce message le 30 novembre, il y a soixante-deux-pages et c'est normal aussi).
Tiens, j'y repense (et en plus ça fait un bon slogan marketing) : le feuilleton ci-dessous avait été REFUSÉ PAR GRANDPAPIER ! Plutôt croquignolet, non ?
(D'ailleurs, quelqu'un sait si ça existe toujours Grandpapier ?)
Le fait de ne plus dessiner (en tout cas tant que je n'aurai pas 50-60 balais car oui, je me vois bien reprendre à ce moment-là, j'espère que mes quelques lecteurs ne seront pas trop vieux ou morts) ne veut pas dire que je n'ai pas un millier d'archives à ressortir ! J'ai mis sur un blog l'un de mes meilleurs feuilletons inachevés : "Juste avant que la porte ne s'ouvre" (2011/2012), qui correspond vraiment à ce que je voulais faire à la base, quand j'ai commencé à tracer frénétiquement des trucs qui ressemblaient vaguement à des BD sur un vieux cahier de brouillon pendant les cours de Français en 3ème.
Bon, toujours un peu ridicule ce genre d'annonce en grandes pompes de cessation d'activité, surtout pour une personne physique qui n'est pas personne morale, mais c'est histoire de poser un plot (de couleur ou non, je sais pas, jamais trop aimé les plots) : C'était Lucas Taïeb. (rigolez pas, ça devait être le titre d'une BD, pffffrtthahahaha)
Je découvre que je fais partie du sommaire du nouveau Turkey Comix qui sort ce mois-ci (non je plaisante, je ne découvre pas vraiment, mais ça a toujours été mon rêve qu'on me publie sans que je sois prévenu et quand j'en aie donc la surprise, c'est con que ce ne soit pas très éthique car ça m'irait tout à fait, si certains sont ok pas de problème ; bien sûr il faudra penser à toujours me montrer ladite publication afin que je puisse jouir de cet effet découverte, car si je n'en ai jamais la connaissance cela ne sert à rien bien sûr, enfin de mon point de vue en tout cas).
Je copie-colle ici un paragraphe issu de mon blog d'écriture, car il pourra peut-être dissiper quelques malentendus... Cordialement.
Je crois que je l'ai déjà dit mais pas ici, pas comme ça : quand je faisais des espèces de bandes dessinées j'avais toujours hâte de passer aux mots ; les bonhommes c'était pour patienter, pour prendre le temps de réfléchir, pour m'occuper en attendant, comme on griffonne en téléphonant. Et je vous jure que dans mon esprit naïf, il m'apparaissait que ce devait être ainsi pour tous les autres : qu'ils s'obligeaient à mettre des dessins voire parfois à les soigner pour faire plus présentable, mais que l'essentiel était dans le texte. Je croyais bien entendu aux fameuses “potentialités” de cet art mais comme on croit aux possibilités créatrices qui résident dans la paresse ou l'état de crise, comme un pis-aller faute de mieux, comme un jeu pas forcément honteux (un jeu est rarement honteux) mais ne touchant à rien de ce qui fait vraiment sens, pouvant certes dévoiler ce qui manque, par la force des choses, mais ne pouvant par conséquent jamais entrer dans les tréfonds pourtant abyssaux du langage. L'auteur de BD peu bavard était une énigme totale pour moi et il s'en fallait souvent de peu pour que je ne conclue à sa stupidité tout aussi totale. Je reconnais enfin aujourd'hui que je n'ai aucun intérêt esthétique pour la chose graphique et narrative, aucune vision sur le sujet. Je me laissais porter par les traits comme on se laisse porter par une mélodie, par une danse ; deux domaines qu'il me semble même mieux comprendre que le dessin, alors qu'est-ce qui me prenait donc ?
Un peu incongru de mettre ça ici (mais j'aurais pu le mettre plus tôt, car il existe quand même depuis Octobre 2012), mais voici mon blog d'écriture : Définitivement
(Ma pratique de ce forum y est évoquée tout récemment, saurez-vous le retrouver ?)
(C'est donc un peu une manière de boucler la boucle de mettre ce lien, vu qu'en plus je pense pouvoir dire que j'ai arrêté le dessin, en tout cas pour les dix ans à venir, après on verra.)
Allez, je vais quand même faire mention ici du dernier blog que j'ai pu commettre et qui peut éventuellement avoir un rapport avec ce que l'on peut nommer la BD : "On s'y retrouve tous"
(le principe est le suivant : c'est un peu comme si plein de petits abasourdis dans ma tête commentaient du Lucas Taïeb ; j'aimerais pas être à sa place)
Cette fois-ci c'est vraiment une vraie BD, je vous assure. Ça s'appelle "La mission" et c'est un 'récit complet', comme on disait dans le temps : http://lamissionbd.canalblog.com/
À la base c'est fait pour faire des canulars sur l'actualité politique. Y'a eu quelques bons trucs qui ont été faits dans ce genre (je veux dire plutôt pertinents dans leur angle de vue et leur 'dénonciation', si je puis dire), mais c'est sûr que ça ne convient pas aux domaines qui sont moins dans l'éphémère. Néanmoins, un artiste qui envisagerait d'en faire régulièrement pourrait en faire un 'concept' qui pourrait se défendre s'il y a un propos derrière, à mon sens.
Le mode de fonctionnement de la plupart des moteurs de recherche font que le net, même son versant 'culturel' ou 'créatif', est quand même aussi un lieu de l'éphémère tout autant qu'il peut être un lieu d'encyclopédie.
Ben c'est le principe de Shrturl. La page a déjà expiré. 48 heures, pas plus.
je connais pas ce truc. J'ai du mal, comme ça, à en comprendre l'intérêt (je ne vois guère que la télé ou les espèces de flash marketing qui fonctionnent avec ce type de rendez-vous)
Pour continuer dans la vanité et la mégalomanie, je vous fais part de ce petit amusement . Toutes mes excuses à monsieur Xavier Guilbert, ainsi que tout mon respect.
on tombe là- dessus, je suppose que ce n'est pas l'effet escompté :
Pour continuer dans la vanité et la mégalomanie, je vous fais part de ce petit amusement . Toutes mes excuses à monsieur Xavier Guilbert, ainsi que tout mon respect.
Ayant conscience que le système 'forum' me conduit à prêcher indécemment dans le désert, j'en profite pour annoncer ici une bonne fois pour toutes que mes travaux bloguesques, au rythme quotidien en ce moment, sont annoncés sur une Page portant mon nom sur un réseau nommé Facebook (désolé) : https://www.facebook.com/lucas.taieb.9 . Se reporter là-bas pour toute nouveauté, mise à jour, vieillerie ressortie, effort vain ou couronné, présence régulière ou ponctuelle, main qui se lève en faisant "coucou je continue", etc.
Encore une fois, j'insiste que cette impression de "se répandre" est très subjective, c'est un entretien oral et je parle très vite ! Je ne sais plus à combien ça correspond en temps mais ce n'est pas si long que ça. On aurait dû peut-être mettre un fichier audio, mais je ne sais pas si davantage de gens l'auraient écouté.
Sur le fond tu as tout à fait le droit de me trouver candide et indécent, je suis un peu les deux, c'est vrai, mais par contre je n'ai vraiment pas l'impression de "me répandre" ni d'être immodeste, ou alors tu ne m'as vraiment pas bien lu. Si la quantité suffit à donner cette impression, alors c'est bien dommage et je le regrette.
Je pense comme toi que ne pas être trop présent sur le net est quelque chose de très sage artistiquement de nos jours, mais quitte à être présent je préfère l'être en balisant un max ce que je veux qu'on lise de moi, c'est sûrement un défaut et c'est un peu la charrue avant les boeufs, certes, mais n'ayant pas la prétention de construire un jour une vraie grande Oeuvre artistique ou éditoriale, c'est comme une fin en soi et la raison d'être de montrer mon travail à des gens (ce que j'appelle ma "posture"). La solution pour moi serait d'arrêter de le montrer, ce à quoi je pense de plus en plus. Ça fait son chemin, mais c'est long.
Tu as tout à fait raison, et c'est vrai que le système 'forum' donne une impression de monologue mégalomane quand je poste ces liens (alors que leur contenu n'est pas spécialement dans l'auto-glorification), je ne voulais pas poster ces liens ici au départ, mais je pensais sincèrement qu'ils pourraient intéresser quelques personnes. J'aurais dû passer par des biais privés, sorry. J'arrête donc là.
Euh ... mais non. Tu fais diversion. Je ne souhaite pas du tout que tu cesses de poster ces messages, que je ne trouve pas particulièrement inintéressants (ils le sont, intéressants, à bien des égards mais je me garderai bien de dire lesquels). Si je me suis permis une intervention c'est qu'il m'a semblé que mon attention d'usager de Bulledair était sollicitée avec une certaine insistance. Je me suis peut-être trompé ?
L'ampleur du décalage entre le discours et la production proposée m'a quelque peu mis mal à l'aise. Quelle que soit la nature du propos, j'attends qu'il soit assis sur quelque chose de palpable et ce n'est pas mon impression à la lecture des planches que tu as publiées. Cela me paraît au mieux candide, au pire indécent. Ces interviews posent la question de la légitimité du discours et de la "posture", pour reprendre tes termes. Je pense à Thomas Gosselin ou Guillaume Trouillard, deux auteurs que je découvre, je ne les imagine pas se répandre ainsi, je les vois plutôt dans la solitude de l'atelier, au travail, penchés sur leurs carnets de brouillons ou sur leurs planches à dessin, esquissant, gommant, raturant. Et le peu que j'ai pu lire de leurs déclarations témoigne d'une modestie dont tu devrais t'inspirer.
Je ne m'étendrai pas davantage car je crois que tu m'as parfaitement compris, tu poses un regard suffisamment lucide sur la production des auteurs de bd contemporains pour ne pas en faire usage sur la tienne.
Ben disons que ouais, ça me semble être caractéristique de cette posture que j'ai depuis le début, cette "oeuvre" qui existe avant même d'exister pour le monde, ce "travail" qui n'a longtemps existé que pour moi et qui me plaisait beaucoup plus comme ça. Ce qui est bizarre c'est que quand j'écris dans ce topic des choses comme "mes dix ans de carrière bien remplis, jalonnés de succès éclatants qui marqueront des générations de lecteurs" ça ne choque pas trop car ça fait 'second degré', alors que dès que je poste une interview un peu plus sérieuse et développée où ma façon de ressentir ce paradoxe apparaît plus clairement, ça me paraît en effet tout de suite mégalo et arriviste. Et j'en suis conscient, mais j'ai toujours du mal à en rester au "ha ha, tout ça n'a pas d'importance, c'est juste pour rigoler". Mais ça ne méritait pas forcément une promotion ici-même, j'entends tout à fait ça.
Bon, après y'a aussi le fait que cette interview montre qu'en vrai je ne sais pas trop parler. J'aime bien ce genre de rendu d'entretien oral, personnellement. Ça me représente mieux que ces posts ampoulés et laborieux que j'écris ici. Mais on a le droit de s'en foutre complètement, hein ! Je n'estime pas être un sujet d'intérêt absolument passionnant.
Tu t'arrêtes à la forme du message de Pierre, qui est secondaire, sans répondre au fond de celui-ci.
Considères-tu avoir un oeuvre assez conséquent pour justifier une telle longue interview ? Il n'est pas courant de substituer "pourquoi avez-vous fait cela ainsi" par "pourquoi ferez-vous cela ainsi".
Ou bien cette interview est-elle une posture artistique qui constituerait en elle-même une parcelle de ton oeuvre ?
Tu as tout à fait raison, et c'est vrai que le système 'forum' donne une impression de monologue mégalomane quand je poste ces liens (alors que leur contenu n'est pas spécialement dans l'auto-glorification), je ne voulais pas poster ces liens ici au départ, mais je pensais sincèrement qu'ils pourraient intéresser quelques personnes. J'aurais dû passer par des biais privés, sorry. J'arrête donc là.
Je m'en voudrais d'interrompre ce soliloque narcissique au long cours mais, au vu de ces liens que tu nous proposes, un questionnement, insidieux point en moi: ne serais-tu pas en train de mettre la charrue avant les boeufs ? Je veux dire, de coutume on produit d'abord une oeuvre avant de répondre aux interviews. Les gribouillis que tu as la bonté de mettre en ligne ne me paraissent pas justifier cette auto exégèse passablement rébarbative. Construire des pistes atterrissage et des tours de contrôle en bois dans la jungle n'a jamais fait venir des avions cargos ...
La créatrice du site m'a longuement interviewé par oral et elle est en train de tout retranscrire. Mon débit y est très bien rendu, je pense donc que ça pourra intéresser des gens ici (les amateurs de vrais entretiens humains).
Etant donné que je n'ai jamais été aussi proche d'arrêter la BD, je continue à republier des choses qui me sont chères et que je revendique encore. Voici désormais quelque chose que certains ici ont pu lire jadis et qui s'appelle "Quasiment le néant". C'est très bien, c'est très beau, c'est très fort. http://quasimentleneant.canalblog.com/
Sinon rien à voir, ça c'est une BD d'une soixantaine de pages que je publierai jour après jour (en affichage normal 'du début à la fin') et qui date à la fois de 2002 et de 2006. Elle m'est particulièrement chère et elle avait recueilli une certaine incompréhension - pour ne pas dire une indifférence - de la part des éditeurs à qui je l'avais envoyée. Ça s'appelle "Le triangle". http://letrianglebd.canalblog.com/
Oui, je suis d'accord, je vois ça aussi comme ça et je suis content que tu dises ça. Le mot "abstrait" est assez fourre-tout et je l'ai utilisé un peu faute de mieux, j'ai tendance à vouloir prendre des mots simples quand je parle de ce que je fais. Et puis surtout c'était pour prévenir les gens qu'il y avait quand même un petit virage par rapport aux bonhommes que je dessinais avant. Mais si on est vraiment sérieux, on voit que je creuse juste ma façon d'envisager les traits et qu'il n'y a pas autant de virage que ça (les visages ne pouvant pas s'empêcher d'apparaître, notamment).
"Représentation d'un phénomène concret" c'est très juste car je ne fais que suivre un cheminement, ça évolue tout seul. On ne peut pas dire que c'est conceptuel à mon sens, car il n'y a pas de calcul. Je ne pense pas me situer dans une lignée de BD abstraite oubapienne qui se posait par exemple des contraintes géométriques que je trouvais frustrantes et limitantes. C'est vraiment comme des sortes de ritournelles, d'ailleurs c'est en grande partie dessiné en écoutant de la pop pour m'éviter de partir en vrille. :)
C'est marrant. Les couvertures ne me font pas l'effet d'être si abstraites.
Chaque case de chaque couverture peut paraître abstraite (après un effort pour certaines où l'on voit des formes animalières ou humaines, spontanément)
Mais l'effet d'animation que crée l'ensemble des cases me donne l'impression qu'il y a bien la représentation d'un phénomène concret.
Déstockage de mes fanzines abstraits "Reconstitutions", profitez-en tant qu'il en reste ! 1 euro l'un pour 30 pages en moyenne, tout compris. C'est ici.
Houla, ce sujet n'est vraiment pas du tout à jour mais tant pis, de toutes façons pour ce que ça sert...
Bon, vu que c'est purement de la BD cette fois-ci, je vous présente quand même un tout nouveau blog quotidien et absurde qui se nomme "Le Comptoir" : http://lecomptoirbd.canalblog.com/
Bonne lecture éventuelle et merci pour votre fidélité tout aussi éventuelle !
Je démarre aujourd'hui un blog quotidien qui ressortira chaque jour un fragment de mes dix ans de carrière bien remplis, jalonnés de succès éclatants qui marqueront des générations de lecteurs. 2002-2012. "Dix ans d'inquiétude" car c'est l'inquiétude qui pousse à tracer des traits sur du papier. Saloperie d'inquiétude !
On peut également lire sur le blog des Petits Totems un ensemble de douze pages indépendantes nommées Pré-reconstitutions, réalisées en préalable à Reconstitutions comme une séance d'entraînement. On y retrouve des variations qui annoncent le projet futur mais aussi d'autres qui s'avèrent en tous points singulières, à ma grande surprise. Peut-être que ça me donnera des pistes pour la suite, on verra. C'est là.
Voici désormais quatre nouvelles pages réalisées pour le regretté blog "MICHEL DRUCKER EST MON COPAIN".
Il s'agit d'une retranscription écrite d'un extrait d'une émission de télévision à laquelle j'ai participé au milieu des années 90. J'ai par ailleurs mis en lien l'extrait audio en question, pour qu'on puisse écouter en même temps qu'on lit (ou lire en même temps qu'on écoute, au choix). Un court texte analytique complète le tableau.
Lucas Taïeb sort sa première auto-publication sur papier, ça s'appelle "Reconstitutions", c'est mensuel, c'est une page muette-abstraite par jour et chaque numéro fait 2 euros. Ça durera un an donc on peut s'abonner pour l'année ou pour six mois ou pour le nombre de mois qu'on veut ou pour rien du tout. Et c'est là-bas qu'on en parle.
...À noter qu'on pourra aussi voir dorénavant Lucas Taïeb sur le site de France Musique, pour des illustrations de l'émission "Les oreilles sensibles" de David Christoffel. La première ici.
Bien plus rigolo que le blog "Aâma" de Frederik Peeters, voici le blog "Préparation en vue d'un projet" de Lucas Taïeb ! http://envuedunprojet.canalblog.com/
Dans mon nouveau blog il est question de la télévision française de divertissement de service public des années 90, j'essaierai d'être inspiré, j'ai la pression là. Ça vient juste de commencer, y'aura deux pages deux fois par semaine, dans l'idéal. Et ça s'appelle MICHEL DRUCKER EST MON COPAIN.
Désolé de référer mais il y a de belles situations dignes de "l'aventure des opposants"! A développer donc! :)
Argh, tu remues le couteau dans la plaie là ! Quand le livre est sorti j'avais ragé : "un mec qui a le même humour que moi alors que moi je suis pas publié, je sais pas dessiner et je suis encore au lycée" ! Du coup pendant des années j'ai tenté de m'en éloigner, mais maintenant j'en ai marre de chasser le naturel.
Mais donc la référence est bien vue par la force des choses, et merci pour ton encouragement ! :)
J'ai la joie et l'honneur de vous annoncer que les Exacerbations sont désormais lisibles sur le légendaire Terrier, rubrique Graphistes (ça me fait bizarre d'être un "graphiste", d'ailleurs). Un grand merci au Lièvre de Mars pour son accueil et son enthousiasme !
Bon alors j'ai beaucoup hésité mais voici quand même mon blog, qui est moche et débile et vaguement de la "BD", mais c'est l'intention qui compte. http://exacerbations.canalblog.com/
Bonne lecture ! Vous allez voir c'est rigolooooo !
