| |
| |
 |
|
|
|
De l'interface du site [ Bulledair, le site ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | | | | Et ça veut dire quoi ces yolies boules ? On doit savoir quelque chose pour comprendre ? :o) |
| | | | pourquoi il n'y a que Thorn qui a les bouboules ??
:o)) |
| | frads, 15.06.2005 à 0:09 | 207372 |
| | | | c'est malin, maintenant, sur Bdgest, ils vont pouvoir dire qu'on les copie :op |
| Thorn,  14.06.2005 à 23:49 | 207369 |
| | | | Les bouboules sur bubulle, c'est trop la claclasse :o) |
| | | | | à mon avis, c'étaient des fakes (surtout pour ceransky, ça tient pas debout) |
| | june, 19.01.2004 à 18:36 | 135245 |
| | | >ok june.
>y'avait combien de jours de messages ? je peux
>te les remettre, ils ne sont pas effacés instantanément
je vais vivre avec cette perte (merde, Moebius me disait que mes dessins etaient biens, Crumb m'annoncait qu'il venait en weekend chez moi, et Ceransky m'annoncait qu'il voulait plus sortir avec Gilles, que de bullesouvenirs envolés...), et ca m'apprendra a faire attention...
merci quand meme ! 8) |
| | | | | bon bin alors, propose, tu vas pas juste chipoter quand même, ça serait manquer d'ambition :o))) |
| | Obion, 19.01.2004 à 0:40 | 135097 |
| | | si si, j'suis content.
mais j'suis toujours content quand je peux chipoter!
c'est mon truc ça chipoter!! |
| | | | | t'es jamais content, toi hein? :o) |
| | Obion, 18.01.2004 à 17:43 | 134999 |
| | | | hebdo ça fait très administratif je trouve... si on a d'autres idées on peut suggérer?? |
| | | | | Bon, sinon, petit changement dans le menu, krobart et everland disparaissent, pour laisser la place à la rubrique hebdo |
| | | | ça va couter cher en bullepoints ça.
Accusation éhontée de bulleblioup! |
| | | | >> heuuuuuu, soit il s'agit du bruit de gargouillis faisant office d'alerte de bullemessage
Que nenni, honorable bullechef ! Point n'avait par le passé entendu ce bruit-ci ! Bruit, que dis-je ?! Son mélodieux, mais néanmoins répétitif.
ARGL ! Je viens de vérifier. C'est apparemment la pub... Y a bluestreak qui met des cookies, et comme j'ai Pest Patrol qui tourne, c'est lui qui fait "bloup".
:'( Mais pourquooooiiiii je suis un gros nuuuul ?! :'( |
| | | | | heuuuuuu, soit il s'agit du bruit de gargouillis faisant office d'alerte de bullemessage, soit je vois pas ce que ça peut être... |
| | | | >> demandé comme ça, tu ne devrait même pas de poser la question claude...
Bien chers bullechefs, vénéré bullemaître,
Depuis ce matin, lorsque j'ouvre une fenêtre sur bulledair, un charmant son rappelant un peu une goutte d'eau pure tombant dans un riant lac frais, légèrement ombragé par une belle journée d'été se fait entendre de façon plus ou moins répétitive.
Pour charmant et mélodieux qu'il soit, j'aimerais cependant savoir comment il est possible de le désactiver (momentanément, cela va de soi ! Après l'avoir entendu, je serais incapable de m'en passer plus de quelques heures !). N'ayant rien trouvé dans mon panneau de configuration, je m'en remets avec confiance, respect et espoir à votre sagesse et bienveillance.
Pardonnez au répugnant vermisseau que je suis de ne pas avoir suffisamment d'esprit et de talent pour pouvoir formuler cette demande en des termes plus proches de votre état de Divine Grandeur, j'en suis fort désolé.
C'est mieux, comme ça ? :) |
| | manu, 18.01.2004 à 15:30 | 134955 |
| | | >> ?
demandé comme ça, tu ne devrait même pas de poser la question claude... |
| | | | | C'est quoi ce "blioup" de merde ?! Comment qu'on le vire, ça apparait pas dans la configuration. >:( |
| | manu, 17.01.2004 à 20:26 | 134846 |
| | | ok june.
y'avait combien de jours de messages ? je peux te les remettre, ils ne sont pas effacés instantanément |
| | june, 17.01.2004 à 18:24 | 134808 |
| | | y'a pas moyen d'éloigner un peu les boutons "cochés" et "tous" dans les effacements des bullemessages ?
je viens de supprimer tous mes envois, grrrrr. vert de vert. |
| | | | Tini on t'envoie un zip avec les sources. mais c'est supra top secret.
et ça coute 5 bullepoints. |
| | | | | faut que je voie avec le chef pour ça :o) |
| | | | Ca defie l'analyse rationnelle ? :o) (quoique y a des fois je me demande...)
Non mais sans rire ? |
| | | | | c'est magique le dedans de bubulle :o) |
| | | | >> Mais bon, le cas des navigateurs en mode texte par exemple. C'est sur, ils doivent être emmerdés quand ils passent par ici. Mais bon, en même temps surfer sur un site de bd en mode texte, c'est pas non plus super courant... :o) on a eu Tini à un moment qui faisait ça du boulot (ptet toujours, je sais pas), mais bon c'était pour suivre le forum uniquement (quand ça marchait).
Je le fais toujours, mais je ne peux plus poster (avant j'y arrivais mais de toute facon c'etait lourd). Par contre c'est assez etonnant, mais meme en mode texte on arrive encore a se demerder assez facilement, tant qu'il y a pas de java ou de flash bien sur. Nan le vrai probleme, c'est les cookies: le navigateur que j'ai ne les garde pas d'une session sur l'autre, donc je suis toujours delogue, et sur certains sites impossible d'acceder au forum sans etre identifie (ca c'est lourd).
Tiens pendant que je suis la, vous avez pas besoin d'autres bonne volontes pour les scripts ? Enfin bon je dis ca, mais c'est un peu interesse: c'est surtout pour voir comment marche bubulle de l'interieur :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:22 | 128357 |
| | | \
si j'avion su... :( |
| | | | | suffit d'en mettre trois des antislashs pour que ça en affiche un, c'est quand même pas dur :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:20 | 128352 |
| | | >> koikigna?
z'acceptez pas le png dans les images |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:19 | 128351 |
| | | j'y ariverais
:))) hehe |
| | | | | (pis d'abord c'est pas moi qui scripte en général, moi je fais juste le tampon sur le forum :o))) ) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:18 | 128348 |
| | | ARGGGLLLLL
"Erreur : Format de fichier incorrect [image/png]"
|
| | | | | ça aussi la gestion des antislashs, c'est la plaie, d'ailleurs :o) c'est pour ça que ' c'est mieux que " (sur bubulle, je parle) :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:13 | 128344 |
| | | | Ben ca !! Mr_claude il faut me rajouter mes antislash en face de mes " :(( (je croyais que tu l'avais deja fait parceque dans l'affichage des messages precedents - quand je redige mon message - et dans la visualisation il les mets mais apres enregistrement il les vire prout alors ! ) |
| | | | >> Mais ce sera pas long !!! (enfin si parceque d'apres ce que je vois vous avez mis des balises alt nulle part mais y'a moyen facile de les generer en php style img src="" alt="$titredelabd") et ce n'est pas des cas particuliers c'est une quetsion de faire du code propre et donc independant du navigateur. pi tu vois c'est pas parceque IE/PC represente 95% des gens que vous avaz pas fait d'efforts pour les maqueux.
ah ouais, l'effort on le fait. le bug est connu depuis de nombreux mois, mettons, je l'ai identifié y'a un mois, et réglé la semaine dernière. C'est le genre d'effort qui me convient :o)
Bon, pis les balises alt, yzont qu'a comprendre que sur une fiche album, on va pas s'amuser à mettre une autre image que la couv :o)))
>> d'accord Mr_claude des " " si tu preferes ;))
Nan, des ' ', j'ai dit :o)
>> Et n'oubliez pas mon idee dans le moteur de recherche (chercher par bullenotes) parceque ca fait plusieurs fois que j'avion senvie de le faire (genre chercher touts les bd qu'on rien que des bullecoeurs
euh, ouais, mais là faut voir au niveau de la requête sql par contre, il s'agit plus des mêmes tables, et euh... bref :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:10 | 128341 |
| | | Merci pour la corr Mr_cloclo ;)
|
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:07 | 128340 |
| | | Mais ce sera pas long !!! (enfin si parceque d'apres ce que je vois vous avez mis des balises alt nulle part mais y'a moyen facile de les generer en php style img src="" alt="$titredelabd") et ce n'est pas des cas particuliers c'est une quetsion de faire du code propre et donc independant du navigateur. pi tu vois c'est pas parceque IE/PC represente 95% des gens que vous avaz pas fait d'efforts pour les maqueux.
d'accord Mr_claude des " " si tu preferes ;))
Et n'oubliez pas mon idee dans le moteur de recherche (chercher par bullenotes) parceque ca fait plusieurs fois que j'avion senvie de le faire (genre chercher touts les bd qu'on rien que des bullecoeurs |
| | | | >> c'est simple, excel il sait bien faire ça :o)
Y a pus qu'à intégrer Excel dans bubulle. :) |
| | | | >> Oh mais tu parles du xhtml (moi je te parle du transitional) mais tu as raison faut être puriste jusqu'au bout :DD
Oups, oui j'ai vu un doctype xhtml dans les pages qui tu citais... |
| | | | | c'est simple, excel il sait bien faire ça :o) |
| | | | >> améliorations/gadgets pour le plus grand nombre
Tiens, j'ai une petite suggestion pour le bullepursuit : pour les questions qu'on a posées, ce serait pas mal s'il y avait un petit histogramme (un graphique à batons, je précise pour les gros nuls qui connaîtraient pas ;D ) du nombre de questions en fonction de leur niveau. |
| | | | pis d'abord, nous c'est pas des " " qu'il faut qu'on mette mais des ' ', pasque php, lui, les " " il aime pas (enfin si il aime mais pas comme ça)
:o))) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 15:00 | 128334 |
| | | Oh mais tu parles du xhtml (moi je te parle du transitional) mais tu as raison faut être puriste jusqu'au bout :DD
(Et pour ce qui est des " " c'est pas clair dans l'un de mes textes precedents mais c'est obligatoire itou) |
| | | | oué, bien sur, y'a plein de trucs à améliorer.
Mais bon, le cas des navigateurs en mode texte par exemple. C'est sur, ils doivent être emmerdés quand ils passent par ici. Mais bon, en même temps surfer sur un site de bd en mode texte, c'est pas non plus super courant... :o) on a eu Tini à un moment qui faisait ça du boulot (ptet toujours, je sais pas), mais bon c'était pour suivre le forum uniquement (quand ça marchait). Tu vois ce que je veux dire? y'a plein de petits trucs à faire, c'est sur, mais ça prend vite un max de temps en mise à jour et optimisation, pour des résultats pas forcément visibles, ou chez très peu de gens.
Le bug de la page d'accueil sur mac était tout con, c'est l'attribut height='100%' qui déconnait. IE Windows comprenait que c'était 100% du petit tableau (un cadre de la page d'accueil), IE mac, pour lui c'était 100% du tableau général. C'est tout con, mais faut le chercher, celui-là.
Donc, les ordres de priorité sont les suivants:
-tenue à jour de la base
-optimisation des performances php/mysql (le chef il est fier que le boss de chez sivit lui dise que bubulle est super transparent niveau ressources par rapport à des sites 10 fois moins gros sur le même serveur)
-améliorations/gadgets pour le plus grand nombre
-améliorations pour les cas particuliers :o)
l'ordre étant modifiable si les cas particuliers promettent moult avantages en nature :o) |
| | | | >> Pour ce qui est des balises, CoeurdePat c'est pas ça, c'est tout en maj sauf le contenu des attributs en min donc
>>
>> (ainsi que les attributs toujours entre "" et non des trucs comme with=66 --> WIDTH="66")
>> mais cela n'est pas considere comme une faute c'est juste que le code est plus clair et plus lisible
Ah, pardon, si j'en crois http://openweb.eu.org/articles/html_au_xhtml/, ils disent ça :
Utiliser des minuscules dans les balises et leurs attributs
En HTML, on pouvait à loisir utiliser des majuscules ou des minuscules pour baliser nos documents. Certains voyaient même en l'utilisation des majuscules un moyen efficace pour repérer le code HTML du contenu dans un document. Avec XHTML, ce n'est plus possible ; puisque XML est sensible à la casse, toutes les balises et tous leurs attributs doivent obligatoirement être écrits en lettres minuscules. C'est donc dire que les balises < LI > et < li > ne sont plus identiques en XHTML, alors que c'était le cas en HTML. Les valeurs d'attributs, par contre, peuvent toujours être écrites en majuscules :
Invalide :
< TEXTAREA ID="monTexte" >< /TEXTAREA >Valide :
< textarea id="monTexte" >< /textarea > |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 14:50 | 128329 |
| | | ben raison plus de faire les 2 en même temps non ?
Sinon la balise alt c'est quand meme achement important et c'est pas un detail :(
ET faut eviter les balises proprio (par ex dans le body les leftmargin... c'est pas standard c'est pour IE)
Allez j'arrêtes :-DD l'est quand meme tlesbo tlejoli le site et il y'a plein de gadget qu'on s'ammuse bien, c'est le principal :* |
| | | | | bin déjà, manu, est sur une optimisation de ses scripts php, et tout, ce qui est certainement tout aussi important qu'une syntaxe html W3C parfaitement conforme :o) |
| | | | | oué, mais mal déclaré ou pas, pour ce qu'il y a et ce que ça fait, ça risque pas de faire mal aux navigateurs :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 14:41 | 128324 |
| | | | Enfin tout ca pour dire que si vous avez 5 min un jour ;) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 14:40 | 128323 |
| | | >> pour ce qui est du javascript y'a quasi rien, de toute façon
Ca le parser il s'en fou il voit juste que c'est mal déclaré |
| | | | | trop tard, j'ai corrigé :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 14:39 | 128321 |
| | | | merci pour la correc faut enlever le message alors |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 14:38 | 128320 |
| | | heyyy la pas pris mon chtemeuleu
bon a la place du premier blanc y'a
<script language="javascript"> ca c'est pas bon!!!
il faut <script type="text/javascript" language="JavaScript">
et du 2ème
<META NAME="Description" CONTENT="blabla">
ca il prend? |
| | | | | pour ce qui est du javascript y'a quasi rien, de toute façon |
| | | | | rho l'autre elle poste les balises direc' hé, et pis après elle fait croire que c'est tout buggé :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 14:33 | 128317 |
| | | Non a part le doctype il peut y avoir plein de trucs
genre une declaration javascript mal faite :
<script language="javascript"> ca c'est pas bon!!!
il faut <script type="text/javascript" language="JavaScript">
genre la balise alt jamais mise pour les images (ça c'est honteux!!!!) enfin c'est tout des petits détails mais qui peuvent avoir grandement leur importance pour certains navigateurs et surtout pour la fuur migration au xhtml/xml mais bon c'est juste que comme vous utilisez plus que probablement des templates ca coute pas grand chose... de faire la modifs
Pour ce qui est des balises, CoeurdePat c'est pas ça, c'est tout en maj sauf le contenu des attributs en min donc
<META NAME="Description" CONTENT="blabla">
(ainsi que les attributs toujours entre "" et non des trucs comme with=66 --> WIDTH="66")
mais cela n'est pas considere comme une faute c'est juste que le code est plus clair et plus lisible
|
| | | | | ouais enfin bon, tant que c'est que ça, hein... :o) |
| | | | | Y a aussi tous les éléments et attributs qui doivent être écrits en minuscule, genre "meta" au lieu de "META". |
| | | | à la fin du test sur les css, il fait des fauites quand il écrit propiété érroné, c'est tout :o)
Cela dit, à part le doctype qui manque, le code il doit être bon, c'est uniquement des balises de tableaux, y'a rien qui doit pouvoir l'affoler. Et Null ou chaine vide, le résultat au final est le même, il prend rien, c'est ce qu'il faut :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 13:21 | 128282 |
| | | Bo moi ce que j'en dis ;-) (mais bon c vrai je suis un peu trop puriste sur le chteumeuleu ;) ) Ceci dit le doctype c quand meme important et ca coute rien, une ligne dans le template c pas dramatique quand meme ;) Dans les css a la place de null je mettrais une chaine vide a votre place non ? Ouce'que t'as vu propriété erronée ?
:) sans bullerancune :) |
| | | | mais elle est vilaine! :o)
d'abord je me fie pas à un truc qui écrit "Propriété érroné". et toc :o)
pis bon Null qui n'est pas une couleur valide, on le sait, ça, c'est fait exprès :o) |
| | Kayouk, 11.12.2003 à 12:34 | 128270 |
| | | | idée pour le moteur de recherche : faudrait pouvoir chercher sur les bullenotes (la moyenne) |
| | | | | ça se voit hein, que j'ai nettoyé le code pour que la page d'accueil soit plus jolie pour tous les ordis :o) |
| | | | | j'ai un poil forcé sur le jus de tomate, du coup je fais une capture d'écran pour vous faire partager |
| | | | | c'est l'effet édito, ça :o) |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
|
|
|
| |
